Hacia una Economía del Agua desde una Teoría del Valor Integral

Cuando escuchamos «economía del agua», el pensamiento dominante nos empuja inmediatamente hacia una pregunta mercantil: ¿cuánto cuesta? La economía neoclásica nos ha enseñado a reducir el valor a su expresión monetaria, a la escasez traducida en precio. Pero esta mirada, aplicada al agua, no solo es insuficiente: es peligrosa y, en el contexto peruano, profundamente desarraigada de nuestra memoria colectiva.

Sin embargo, renunciar a hablar de economía del agua es igualmente un error. La economía —en su sentido más etimológico, oikos-nomos (gestión de la casa común)— es el arte de administrar los bienes para la vida. El problema no es la economía, sino una única teoría de valor: la que solo reconoce valor a lo que tiene precio.

### Propuesta del Valor Integral

Propongo aquí una economía del agua basada en una teoría del valor multidimensional, donde el agua no es una mercancía, sino un bien común vivo cuyo valor se expresa en cinco dimensiones interconectadas. Para darle robustez a esta propuesta, la articularemos con un marco global que resuena profundamente con nuestra tradición andina: la **Economía del Rosquón (Doughnut Economics)** de Kate Raworth.